﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Alex的个人Blog &#187; Data Warehouse</title>
	<atom:link href="http://www.gemini5201314.net/category/data-warehouse/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gemini5201314.net</link>
	<description>关注数据仓库,商业智能和八卦</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Nov 2011 12:04:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>列数据库特点</title>
		<link>http://www.gemini5201314.net/bi/%e5%88%97%e6%95%b0%e6%8d%ae%e5%ba%93%e7%89%b9%e7%82%b9.html</link>
		<comments>http://www.gemini5201314.net/bi/%e5%88%97%e6%95%b0%e6%8d%ae%e5%ba%93%e7%89%b9%e7%82%b9.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 14:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Analytic Platform]]></category>
		<category><![CDATA[BI]]></category>
		<category><![CDATA[Data Warehouse]]></category>
		<category><![CDATA[列式数据库]]></category>
		<category><![CDATA[columnar database]]></category>
		<category><![CDATA[compression]]></category>
		<category><![CDATA[sybase iq]]></category>
		<category><![CDATA[vertica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gemini5201314.net/bi/%e5%88%97%e6%95%b0%e6%8d%ae%e5%ba%93%e7%89%b9%e7%82%b9.html</guid>
		<description><![CDATA[最早的商业列式数据库是在1995年发布的Sybase IQ , 但是一直到1999年左右才慢慢稳定到能够投入生产环境. 现在的大多数分析型数据库都是在2003-2005年从Postgresql 分支出来的. 其中尤其是Vertica 为代表的列数据库已经在大规模数据仓库环境中证明其特别为数据仓库环境设计的思路在一些领域具有竞争优势. 这篇文章解释介绍列式数据库的几大特点.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gemini5201314.net/bi/%e5%88%97%e6%95%b0%e6%8d%ae%e5%ba%93%e7%89%b9%e7%82%b9.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Greenplum , Aster Data 和Myspace , Fox Interactive Media</title>
		<link>http://www.gemini5201314.net/database/greenplum-aster-data-%e5%92%8cmyspace-fox-interactive-media.html</link>
		<comments>http://www.gemini5201314.net/database/greenplum-aster-data-%e5%92%8cmyspace-fox-interactive-media.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Mar 2009 02:09:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
				<category><![CDATA[Data Warehouse]]></category>
		<category><![CDATA[Database]]></category>
		<category><![CDATA[aster data]]></category>
		<category><![CDATA[fox]]></category>
		<category><![CDATA[greenplum]]></category>
		<category><![CDATA[myspace]]></category>
		<category><![CDATA[美女]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gemini5201314.net/?p=1150</guid>
		<description><![CDATA[在 dbms2 看到两篇文章分别介绍Myspace 使用Aster Data 做分析型数据仓库和myspace 的父公司Fox Interactive Media 使用Greenplum 做分析数据仓库, Aster Data 和 Greenplum 作为两个都实现了数据库级别的MapReduce 的data warehosue数据库(先有这些大客户，后才有mapreduce 技术的)，其案例还是非常值得关注的. Fox 的greenplum 数据库有几百T ，它目前是在慢慢的使用greenplum 数据库慢慢的替换之前的Aster Data ，Fox/Greenplum 在自己的优势项方面非常满意，并且也比Myspace 的Aster Data 数据库要大，不过显然在使用次数跟并发上比myspace 少的多, 不过Aster Data 数据库似乎有数据输入也会删除一些数据, 不过Greenplum 数据库一直在不停的增加数据(这根myspace 应用有关，后面会提到). 另外一方面，Fox 使用了一种sandbox 的数据库架构，无论分析员怎么创建和删除表，底层的数据都不会受到影响，eBay 也在其Teredata 应用上使用了同样的方式.Dell 的DATALLegro 数据仓库也是一样的. Myspace 使用Aster Data 构建了一个200+ 普通服务器的集群，管理200+T 的数据，每天以2-3 TB 增加. Aster 支持一个data warehouse [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.gemini5201314.net/database/greenplum-aster-data-%e5%92%8cmyspace-fox-interactive-media.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

